24 сент. 2016 г.

Не исключено, что все произойдет в 2017 году...

Валерий Соловей – о возможности досрочных выборов президента весной 2017 года и внезапности революций....
Валерий Соловей – политолог, профессор МГИМО, – в последние месяцы один из самых (если не самый) точных предсказателей перестановок в высших эшелонах российской власти.

1 августа, например, он предрек назначение Антона Вайно главой президентской администрации, а Вячеслава Володина – председателем Госдумы.

После выборов в Госдуму во власти началась масштабная ротация кадров – в преддверии, очевидно, выборов президента, проводить которые, официально, должны в марте 2018 года.

И тут интересно почитать предсказания Соловья последних недель:

Кадровый пасьянс

"Это резюме слухов, утечек и инсинуаций, при чтении которого надо иметь в виду два обстоятельства: стратегическое и тактическое.

Стратегическое: не решен принципиальный вопрос, проводить президентские выборы в 2018 или на год раньше и кто именно станет кандидатом № 1.
Тактическое: почти на каждую позицию имеется пара-тройка кандидатов, потому назначения, за редким исключением, отнюдь не предрешены. Плюс ситуация очень динамична.

1. Дмитрий Медведев может пойти на повышение...

2. Среди обсуждающихся кандидатов на пост премьера исключительно представители силовиков или их креатуры. Либералов нет. Кудрин якобы полностью и окончательно вычеркнут из этих раскладов...

4. Тем не менее, либеральное наполнение финансово-экономического блока правительства с высокой вероятностью в основном сохранится. Считается, что он успешно справляется с кризисными задачами...

6. В случае досрочных выборов одной из ключевых политических позиций становится должность первого зама АП, куратора внутренней политики. Будто бы переход Володина в Думу предрешен. На его место претендуют: Сурков, креатура самого Володина, кандидат силовиков.

7. ФСБ успешной борьбой с коррупцией якобы удалось отстоять свои позиции от «варяга» из конкурирующего ведомства. Но МВД в этом смысле ничего хорошего не светит...

10. До дюжины губернаторов покинут свои посты. Особенно те, которые стали серьезными раздражителями общественного мнения. Крым тоже может осиротеть".

(Об итогах выборов)

1. Победа «Единой России» очевидна и безусловна. И дело не только в административном ресурсе и прочих преимуществах власти. Голосование за ЕР – это выбор тех, кто боится будущего и не готов рисковать даже крохами настоящего. А таковых в России большинство. И всегда будет большинство.

2. Оппозиция потерпела сокрушительное фиаско. Причем не столько политико-организационное, сколько интеллектуальное и морально-психологическое. Она не смогла предложить обществу мобилизующей идеи и привлекательного образа будущего. А это значит, что Кремль лучше знает и понимает Россию.

3. Серьезное снижение явки может объясняться по-разному, но для власти вывод однозначен: она получила карт-бланш на проведение любой своей политики.

4. Однозначен вывод и для оппозиции: электоральный путь прихода к власти для нее закрыт. Что не исключает других путей.

5. Приблизительно через год в стране начнется качественно новая динамика и откроется окно возможностей. Результаты вчерашних выборов и избранный на них парламент не будут иметь ровно никакого значения".

В интервью Радио Свобода Валерий Соловей описывает политическую картину, проступающую за этой серией предсказаний, комментирует саму природу утечек из прежде очень закрытой власти и – как автор готовящейся к печати книги "Революtion! Основы революционной борьбы
в современную эпоху" – рассуждает о настрояниях масс в 2017 году. Соловей смеется, когда просишь его сделать логический вывод из двух его посылок: "кандидат N1 неопределен", "Медведев идет на повышение" (а какое повышение возможно для премьер-министра России?):

Их около полудюжины
– Идея досрочных выборов президента муссируется в политическом истеблишменте России с поздней весны этого года. Экономическая и социальная ситуация ухудшается, и они знают, что она ухудшается. Из-за этого было бы контрпродуктивно проводить президентские выборы в 2018 году, когда ситуация будет значительно хуже и настроения масс могут оказаться совершенно иными. Что касается того, что не Владимир Владимирович Путин пойдет на выборы, – есть некоторые основания, я не могу, к сожалению, их раскрывать, по которым он, возможно, не пойдет на выборы. Есть серьезная причина, она в высокой степени правдоподобна, но я не знаю, насколько она достоверна, абсолютно точно мы пока этого не знаем. Уже сейчас в Москве обсуждаются кандидатуры людей, которые могли бы его заменить. И некоторые из фамилий были произнесены, некоторые из них создают ощущение дежавю, тем не менее, они обсуждаются. Их где-то около полудюжины, 6-8 человек.

Конституцию придется править, и править быстро
​– Вы можете назвать их?

– Я могу назвать, по крайней мере, одного человека, кроме того, который создает ощущение дежавю. Это тульский губернатор Дюмин. Хотя мне лично этот вариант кажется крайне малоправдоподобным. Но это если не Путин пойдет на выборы. Если действительно будут досрочные выборы, и на них пойдет Владимир Владимирович, я думаю, очень важно, что госпожа Яровая возглавила Комитет Думы по конституционному законодательству. Поскольку тогда конституцию придется править, и править быстро.

Проводить через Думу откровенно безумные законы
– Почему?

– Если мы говорим о досрочных выборах, надо, чтобы полномочия президента были досрочно прекращены. Если президент досрочно прекращает собственные полномочия, сейчас, по закону, он в выборах участвовать не может. Значит, надо вносить изменения в закон. Поскольку госпожа Яровая блестяще справлялась с тем, чтобы проводить через Думу откровенно безумные законы, и при этом пользуется поддержкой той непреодолимой силы, которая ломает все препятствия в Думе и вокруг нее, то ее предполагаемое назначение на пост главы комитета Думы по конституционному законодательству будет выглядеть очень красноречиво.

– То есть Яровая – аргумент в пользу того, что именно Путин идет на президентские выборы?

– Да.

Ситуация в экономике скверная, хуже, чем нам кажется
– Если мы говорим о досрочных выборах, когда они, с вашей точки зрения, более вероятны? Весной, о чем вы писали в одном из постов? А когда в другом посте вы писале о "новом окне возможностей" через год (а это осень), вы писали о чем-то другом?

– Если проводить досрочные выборы, это разумно делать весной, пока все находятся в состоянии грогги после "блестящих" результатов парламентских выборов, пока оппозиция морально опустошена и раздавлена и общество еще готово по инерции двигаться в рамках той избирательной модели, которая ему навязана. А говоря о том, что может произойти через год, я имел в виду иные обстоятельства: возможно появление качественно новой динамики, но эта динамика может быть заложена именно весной 2017 года. И еще. Судя по тому, что я знаю, а тут мои оценки опираются не на умозрительные догадки, а на мнения людей значительно более осведомленных, чем я, ситуация в экономике довольно скверная. Она хуже, чем нам кажется, и запас прочности экономики может быть исчерпан как раз к осени следующего года. Это не вопрос иссякания резервного фонда, это другие проблемы. И третье: перестройка госуправления, которая сейчас фактически начинает осуществляться, приводит не к повышению эффективности, а к дезорганизации. Это хорошо видно на примере истории с Российской гвардией и Министерством внутренних дел. Гвардии де-факто еще нет, она существует скорее де-юре, а дееспособность Министерства внутренних дел резко снизилась. Если задуманные кадровые изменения начнут проводиться хотя бы наполовину, мы увидим дезорганизацию всего аппарата власти сверху донизу. Россия так устроена, что если меняются начальники, то начинают меняться и все их подчиненные. Поэтому осенью 2017 года мы можем увидеть некоторую качественно новую динамику, некоторые ее промежуточные итоги.

Не исключено, что все произойдет в 2017 году
– Несколько дней назад появилась официальная информация о том, что 14 с лишним миллиардов рублей выделены на выборы президента в бюджете 2017, а не 2018 года. Власти не скрывают, что это будет в 2017 году?

– Подготовка бюджета началась еще накануне лета, и тогда же стали циркулировать слухи о досрочных президентских выборах, решение о которых должно приниматься по итогам парламентских. Я не знаток бюджетного процесса, может, так и должно быть, что надо выделить в 2017 году средства на подготовку выборов-2018. Но не исключено, что речь идет именно о выборах в 2017 году. (The New Times доказывает, что "деньги закладываются в бюджет не вперед — а именно на тот год, когда они должны быть истрачены". – Прим.)

К громким скандалам, особенно связанным с личной нескромностью, высшее лицо государства относится очень внимательно
– Нужно обсудить характер ваших предсказаний. У вас в Фейсбуке есть шутливый пост: "Позвонили друзья из администрации, чтобы поздравить. Попросили и впредь держать их в курсе происходящего в стране. Неохотно пообещал". Кажется, вы впрямую говорите о характере информированности. Путинская администрация долгие годы славилась абсолютной закрытостью. Сейчас мы видим, информация появляется. Она может носить странный, односторонний характер, но появляется. Это изменение связано с тем, что власть распалась на группировки, и они чувствуют себя достаточно свободно, чтобы оглашать свою картину происходящего?

– На мой взгляд, очень выросло внутреннее напряжение – из-за сильного внешнего давления. Под внешним давлением я имею в виду отнюдь не только отношения России и Запада, хотя это чрезвычайно важный фактор – для самоощущения и личных стратегий высокопоставленных представителей российской элиты, и политической, и финансово-экономической. Те наверху, кто сохраняют трезвость ума, прекрасно понимают, что мы движемся не от победы к победе, а от плохого к худшему. И в условиях кризиса обостряется борьба за сокращающиеся ресурсы. Когда все это вместе – усиливающееся напряжение, борьба за ресурсы, – то, естественно, информация начинает выходить наружу. Многие люди уже просто не в состоянии молчать, они проговариваются о том, как им плохо, как все тяжело и безрадостно. Кроме того, информация начинает использоваться для борьбы с реальными и потенциальными оппонентами – чтобы не допустить каких-то кадровых перестановок, для диффамации определенных людей. Например, атака на Игоря Шувалова была вызвана тем, что его считали вероятным претендентом на пост премьер-министра. По крайней мере, он себя таковым считал. А сейчас к громким скандалам, особенно связанным с личной нескромностью, высшее лицо государства относится очень внимательно. Второй пример – атаки на Игоря Сечина. Его очень влиятельные оппоненты (могу сказать, что один из них претендует на пост премьер-министра), хотели умерить аппетиты Игоря Ивановича и его корпорации. Или, например, сравнительно недавние информационные атаки на действующего премьера, за которыми стоял высокопоставленный чиновник. Информация начинает выходить за пределы этого узкого круга, циркулировать, – и становится доступной для все большего числа людей. В том, что я говорю и пишу, нет ничего, что не было бы известно всем тем, кто в Москве профессионально интересуется политикой. Но эту информацию надо анализировать и систематизировать, оценивать ее надежность.

Это почти уже точность прогноза погоды
– Эта информация идет с разных сторон, часто она непроверяема.

– Поэтому я считаю очень хорошим для себя результатом, если в 50 процентах случаев оказываюсь прав. Это почти точность прогноза погоды, по крайней мере, в России. Это блестящий показатель (Смеется)! Возможно, дело просто в том, что я делюсь своими соображениями в Фейсбуке, а кто-то не делится. Я отнюдь не единственный, кто с такой точностью может вам рассказать о будущем.

– Вы упомянули об атаке на Шувалова, о Шувалове писал Навальный, то есть вы Навального обвинили в том, что он работает на..?

– Нет, я думаю, в данном случае все сложнее. Алексей Анатольевич Навальный рассуждает как политик, – у него очень серьезные политические амбиции, и небезосновательно, – и разумно полагает, что распространение подобной информации, в том числе, в его интересах. Для любой оппозиции – в России, или и в иной стране, – хаос в элите выгоден. И особенно выгоден в тех странах, где оппозиция фактически не может участвовать в легальном политическом процессе, ее электоральные шансы незначительны, или им не дают реализоваться. Так что ничего удивительного в информационной активности Навального нет.

Нервозность растет, все смотрят друг на друга с недоверием, а то и с ненавистью
– Поговорим о перестановках, которые сейчас масштабно проводятся. Мы видим длинный список у вас кандидатов на перестановки. У вас, кстати, есть силовики и противостоящие им другие группировки, но такое ощущение, что и внутри силовиков много разных группировок. У вас есть ощущение целостности происходящего или это такая война всех против всех? За волной кадровых решений есть общая логика?

– В ней есть логика, что не означает, что перестановки совершаются по некому стройному плану. Помните, как в "Войне и мире" Толстой описывает диспозицию, разработанную австрийским генералом, и как потом войска действуют по собственному разумению? Логика следующая: у высшей власти есть совершенно отчетливое ощущение, что надо что-то делать. Что? Пойти на компромисс с Западом она не может – это означало бы, с ее точки зрения, серьезнейший репутационный ущерб. Проводить институциональные реформы в экономике она не хочет. И вот она пытается, как ей кажется, обновить систему госуправления, чтобы придать динамику всем сферам жизни. Как писал в свое время Карамзин, России не нужна конституция, Россия нужны 50 умных и честных губернаторов. Значит, найдем умных и честных государственных служащих, в том числе и губернаторов. Откуда черпать кадры? Понятно, кадры черпают оттуда, где люди, которым очень доверяют. И это, если говорить о силовиках, усиливает уже даже не столько ФСБ, сколько Федеральную службу охраны и Службу безопасности президента, у которых довольно серьезный конфликт с Федеральной службой безопасности. И в ФСБ очень опасаются, что новым главой службы может стать выходец из конкурирующего ведомства. Того же опасаются сейчас и в Министерстве внутренних дел. Более того, сейчас во всех тех силовых ведомствах, где есть службы собственной безопасности, включая Прокуратуру, Следственный комитет, МВД, они будут возглавляться и комплектоваться выходцами из ФСБ, что тоже означает напряженность внутри силовой корпорации. К чему это приведет? Точно не к повышению эффективности аппарата. Это уже приводит к его дезорганизации, к тому, что рвутся устоявшиеся коммуникации. Какого они были качества – это вопрос другой, но они были, они работали. Эти коммуникации рвутся, новые не выстраиваются, потому что необходимо время, чтобы их выстроить. Нервозность растет, все смотрят друг на друга с недоверием, а то и с ненавистью. Так что общая логика – это логика сохранения и выживания власти и во власти, не более того. Это не логика, направленная на проведение того, что мы могли бы назвать модернизацией, экономическими и политическими реформами.

То, что молодежь "движухой" называет
– Если смотреть ваш список предсказаний: Медведев "на повышение", силовика в премьеры, Кудрина "вычеркиваем", Володин в Думу, Нарышкин в СВР и так далее, – можно ли сказать, что логика этих назначений строится под то, что в 2017 году Путина сменит Медведев?

– (Смеется) И это тоже возможно. Помните, как было в 2007 году, – перед тем, как передать президентское хозяйству сменщику, Владимир Владимирович расставил на ключевые позиции, – заместителей министров и тому подобное, – людей из корпорации, к которой он профессионально принадлежал. Так что можно и так это охарактеризовать. Понимаете, мы имеем дело даже еще не с фактами, мы обсуждаем, в основном, предположения. Из этих предположений мы можем выстроить какую угодно концепцию, самую изощренную конспирологически, но нет гарантии, что она окажется верной. Это можно воспринимать и как создание страховочной сетки на случай появления нового кандидата в президенты от власти, и просто как повышение эффективности аппарата, повышение лояльности, попытку динамизировать аппарат, то, что молодежь называет "движухой" Вот какая-то "движуха" появится, и обленившиеся жирные коты начнут мышей ловить.

Люди в ужасе думают: как же мы будем жить?
– Нынешние выборы, вы пишете, показали, что оппозиция потерпела фиаско и легальными средствами придти к власти не может, но у нее есть "другие пути". Кроме того, удивительным образом после этих выборов мы видим в публичном поле недовольные высказывания пропутински настроенных людей, они недовольны тем, как проведены выборы. Появляется ощущение, что на всех уровнях есть недовольные выборами. Это создает революционную ситуацию?

– Это не создает революционную ситуацию, это просто выражает нарастающее непонимание, раздражение и растерянность во всех слоях обществах, снизу доверху. Никто не понимает, куда мы движемся. Россия сейчас очень напоминает корабль без руля и ветрил. Каковы наши цели, в чем стратегия, чего мы добиваемся – непонятно. У подавляющего большинства людей есть устойчивое ощущение ухудшения, которое уже очень серьезное, и которое надолго, они не видят перспективы. Достаточно прочитать официальные прогнозы правительственных ведомств, и становится понятно: они рассчитывают, что кризис, рецессия продлятся еще минимум три-четыре года. И люди в ужасе думают: а как же мы будем жить? Наши реальные доходы снижаются каждый год! Это пока не результируется ни в какое радикальное политическое и социальное поведение. Ну, мы видим отдельные всполохи – попытка марша трактористов на Москву.

Недовольство похоже на тлеющий торф
– Фермеры встречаются с Путиным.

– И это очень правильный шаг с точки зрения власти. Это надо было сделать раньше, не разгонять, не препятствовать им, а обеспечить им встречу если не с Путиным, то с кем-то еще, чтобы успокоить. Другое дело, что этих конкретных можно успокоить, но в стране нет денег, чтобы заливать ими все подобные проблемы все время. Поэтому недовольство будет расти. Оно сейчас очень похоже на тлеющий торф: вроде бы все благополучно, все адаптировалось, – но это не так. Это не то, чем кажется. Происходит не очень видимое, но серьезное изменение в общественном сознании. И социологи это знают, фиксируют эти изменения. Они предощущают, что изменения будут носить качественный характер. Но никто не может дать ответа на вопрос, когда эти изменения результируются в новое социальное поведение и каким будет это социальное поведение. Единственные исходящие от социологов прогнозы со сроками, которые я видел, указывали на то, что в 2017 году произойдет перелом в массовом сознании. Но из этого не следует, что это будет перелом в политическом и социальном поведении. Вот мы обсуждали, что в элите напряженность, конфликты, но эти конфликты могут стать расколом только, если элита ощутит массовое давление снизу. Как только мы увидим, что беспорядки, социальные протесты захватывают несколько регионов России, – одновременно или последовательно, не имеет значения, – мы тут же заметим, что у элиты появляется какая-то самостоятельная политическая позиция, отличная от позиции верховной власти. Это нормальная логика всех политических перемен в мире, если не брать такие экстремальные формы, как военный мятеж и государственный переворот, до чего в России не дойдет. У нас перемены будут происходить по классическому сценарию, если они будут происходить.

Рабочих, трактористов, шоферов, комбайнеров нельзя будет обвинить в том, что это "пятая колонна"
– И что это за классический сценарий?

– Классический сценарий очень прост. Неожиданно для всех, – а это всегда происходит неожиданно, – социальный градус в обществе повышается, начинаются акции протеста, – скорее всего, сперва в провинции, в промышленных регионах, потому что в Москве все зацементировано, оппозиция откровенно боится, и у нее есть основания бояться. Начинаются волнения, и людей, которые будут выходить на улицы, – рабочих, трактористов, шоферов, комбайнеров, – нельзя будет обвинить в том, что это "пятая колонна", выступающая на деньги Госдепа. После этого – политические выступления в крупных городах, в первую очередь в столицах, в Москве и в Питере. Одновременно колебания элиты, которая начинает задумываться о том, чтобы протянуть руку народу. И тут выяснится, что некоторые группы элиты всегда были с народом, всегда были демократами, всегда хотели перемен и боролись за то, чтобы не стало хуже. Вот это классический сценарий.

Как черт из табакерки
– Когда вы говорили о сценарии, что на выборы идет не Путин, а Медведев, вы же не имели в виду, что высшие власти в России понимают ситуацию именно так, как вы ее описываете, и готовятся каким-то образом предотвратить это? Вы же имели в виду, что это какие-то личные решения Владимира Путина?

– Да, это имеет несколько иную мотивацию. Но тот фактор, о котором я говорю, всегда учитывается. Власть очень интересуется настроениями масс, боится массовых выступлений, она научена опытом конца 2011-го - начала 2012 года, когда эти выступления начались неожиданно для всех, как черт из табакерки. И есть еще одно важное обстоятельство: чтобы в России поддерживать на плаву экономику, я уже не говорю, чтобы обеспечить хотя бы какое-то минимальное развитие, – критически важно снять санкционный режим или хотя бы серьезно ослабить его. Но та власть, которая в России сейчас, не может договариваться об этом с Западом, что хорошо знают все и в России, и на Западе. Соответственно, нужна другая власть, формально другая, которая смогла бы взять на себя инициативу разрядки напряженности в российско-американских отношениях, которые сейчас, если судить по событиям в Сирии, движутся к очень опасной черте. Кто-то должен разблокировать ситуацию, или мы будем двигаться по пути дальнейшей эскалации, если не военной, так вербальной, политической и стратегической, и это просто подорвет нашу экономику. Россия не настолько сильна, чтобы позволить себе конкурировать с Западом в экономике и военно-стратегической сфере.

Все революции всегда начинались неожиданно
– Расскажите о своей новой книге и о революции. Какое отношение к ситуации в России имеет ваша книга?

– Моя книга называется "Революtion! Основы революционной борьбы в современную эпоху" и по жанру носит историко-социологический характер, а не исторический. Я пишу о революциях вообще. Но меня занимает, в первую очередь, опыт так называемых "цветных" революций, которые проходили в течение последних десяти лет, и особенно меня интересует постсоветское пространство. Российский опыт 2011-12 годов я также трактую как попытку революции, которую власть успешно купировала, в отличие от революций на Украине и некоторых других постсоветских и не только постсоветских странах. Я ставлю вопрос о том, можно ли вообще предсказать революцию. Исходя из того, что я знаю, и что пишут все, кто занимался изучением революций, ни одна революция нигде и никем не была предсказана, все революции всегда начинались неожиданно. Я анализирую, как любой человек, который интересуется российской политикой и историей, факторы риска, которые существуют сейчас в России. Я считаю, что у нас не вполне понимают, в чем состоит главный фактор риска.

Начинались реформы или военная экспансия с целью укрепить режим, а заканчивалось тем, что он разрушался
– В чем?

– Он состоит в том, что Россия в 2014 году сама начала новую динамику. Все, что связано с Украиной, с Крымом, было началом новой динамики. Ситуация к концу 2013 года в России была абсолютно зацементирована. Однако весьма часто кризисы начинаются не в силу внешнего и внутреннего давления, а в силу действий самой власти. Власть, которая не имеет вызовов, теряет чувство самосохранения. То, что началось в 2014 году, происходило в сфере геополитики, но система устроена так, что если вы начинаете динамизировать одну ее часть, вы неизбежно включаете динамику для других частей системы. И это тоже классика перемен, происходивших в мире. Советский Союз рухнул не вследствие того, что Запад победил, он рухнул вследствие той динамики, которая была начата в самом Советском Союзе. Если посмотреть мировую историю, то мы увидим, что в тех или иных странах начинались реформы или военная экспансия с целью укрепить режим, придать ему новое дыхание, а заканчивалось все тем, что режим разрушался. Но мы увидим это, только когда и если это начнет разворачиваться. Причем начало политических перемен может происходить настолько быстро, что мы, скажем, легли спать в одной стране, а проснемся уже в совершенно другой.

Лозунг у них один: "Мы хотим справедливости"
– Нас учили, что есть некая движущая сила революции: рабочий класс, или не рабочий класс, но какой-то класс должен быть. Это кто может быть? Вот эти трактористы, шахтеры? Кто эти люди?

– Особенность современных революций в том, что в них нет класса-гегемона, нет даже политического гегемона. В них возникают ситуативные протестные коалиции, и благодаря социальным сетям, интернету, – почему власть так и боится социальных сетей и интернета, – эти коалиции возникают стремительно. Если вы посмотрите на египетскую "лотосовую" революцию, то увидите, что на площади Тахрир бок о бок стояли вестернизированные студенты, требовавшие демократизации, и сторонники "Братьев-мусульман". Или то, что мы видели на киевском Майдане. Ситуативные протестные коалиции возникают очень быстро, потому что между этими политико-идеологическими кластерами уже налажено если не сотрудничество, то общение в интернете и социальных сетях. Исследования российской социальной блогосферы показали очень интересную вещь: у нас политико-идеологические кластеры, которые, казалось бы, противоположны, – националисты, либералы, левые, – в отличие от других стран, интенсивно общаются и сотрудничают. Они не закрываются в собственных гетто. То есть культурная и коммуникационная основа для подобной протестной коалиции уже существует. Просто надо, чтобы сошлось несколько обстоятельств, и мы эту коалицию увидим, она очень быстро возникнет. Причем коалиция такого рода всегда выступает под лозунгом "Мы хотим справедливости". Участники коалиции вкладывают в это понятие собственное содержание, но лозунг у них один: «Справедливость!». И второй их лозунг: «Власть несправедлива, поэтому она должна быть свергнута или изменена». Вот вся идеология революции. Последние 15-20 лет именно так и происходило. Никакая партия нового или новейшего типа, никакой передовой класс просто не нужны.

В парламентской кампании вопрос о Крыме разве стоял?
– Тут есть важная поправка. В 2014 году после Крыма русские националисты перешли в другой окоп, и брустверы окопов такой высоты, что сложно представить себе, что они снова объединятся с либералами в борьбе с режимом Владимира Путина. Вы настаиваете на том, что в новой коалиции могут быть и националисты, и либералы, демократы?

– И левые, и экологи, и защитники животных... Вопрос Крыма, вопрос Украины третьестепенен сейчас для российского политического дискурса. Они не входят в первостепенную повестку российского общества. Вы можете превратить Крым в непреодолимое препятствие, а можете вынести его за скобку, сказав: у нас есть более важные проблемы, и когда мы решим важные проблемы, то разберемся со всем остальным. То, что сделал ПАРНАС, включив националиста Мальцева, как раз указывает, что подобная коалициям может работать. В парламентской кампании вопрос о Крыме разве стоял? Нет. Вопрос об отношении к войне на Украине, к Донбассу стоял? Ничего подобного. Общество это уже не занимает. У него есть другие проблемы, и эти проблемы описываются одним словом – справедливость. Российскому обществу остро не хватает справедливости. Ее не хватает, например, тем, кто занимается бизнесом, они считают, что несправедливо обижены, на них оказывается сильное административное, фискальное и неправовое давление. Любая группа о себе может сказать, что она несправедливо обижена. Крым и Украина не имеют и не будут в будущем иметь никакого значения для российской политической повестки.

Швейцарский сыр, который полон дырок, – так сейчас выглядит российская власть
– Для успешной революции, помимо выступлений снизу, должна быть часть элиты, готовая перейти на сторону выступающих. Вот вы говорите, что Кудрин "вычеркнут", но экономический блок правительства по-прежнему у либералов. То есть пресловутые "системные либералы" политическим весом не обладают, но, возможно, ставят на продвижение Медведева – это все такие досужие рассуждения. Не может так быть, что все эти появившиеся утечки, о которых мы беседуем, – как раз попытка какой-то части элиты дать знать куда-то наружу, что, в принципе, в элите есть кто-то, готовый в какой-то момент что-то поддержать?


– Нет, это было бы слишком стратегически сложно для них. Они мыслят исключительно групповыми категориями, хотя и какая-то имплицитная идеология у них может быть. Но эта имплицитная идеология, – системные либералы, силовики, – станет явной в ситуации усиливающегося социального подавления. Элита раскалывается, когда видит снизу давление и совершает операцию рационального выбора: зачем мне тонуть с режимом, если я могу протянуть руку восставшему народу (назовем это так)? И тут же начнется конкуренция за то, кто первый протянет руку! Какая группа элиты окажется удачливой – трудно сказать, это зависит от обстоятельств. Но могу сказать, что сопротивляться особо никто не станет. Не стоит преувеличивать способность правящей элиты России и вообще режима к сопротивлению. Он пытается произвести впечатление очень жесткого, брутального, готового на все, и успешно производит. Однако наша власть это не гранитная скала, не монолит, это ноздреватый швейцарский сыр. Она просто не сталкивалась еще с серьезным давлением снизу, даже с не очень серьезным давлением снизу она еще не сталкивалась. Как только столкнется, мы увидим, как сыр начнет крошиться.

Того, что происходило в 1917 году, не будет
– В свое время вы себя описывали как "националиста в самом лучшем смысле слова", либерала и демократа. Вот есть люди во власти, которые с вами общаются, и можно предположить, что обычно люди общаются с теми, кто близок им в каком-то смысле. Если представить себе, что какая-то часть элиты поддержит выступления снизу, кто это будет – националисты в лучшем смысле, либералы, демократы, еще кто-то?



– Я думаю, что, скорее всего, это будет технократы. В России во власти имеется немалый технократический слой. Он не очень заметен, потому что эти люди не светятся, предпочитают не быть публичными, но они весьма влиятельны. Как правило, это люди в ранге замминистров. И некоторые министры тоже. Это люди, которые понимают, что проблемы, стоящие перед страной, надо решать, исходя не из идеологем, а из здравого смысла и экономической логики. В России надо обеспечивать экономическое развитие, надо восстанавливать социальные подсистемы. Речь идет не о реформе здравоохранения и образования, а о восстановлении их нормальной деятельности. Надо восстанавливать эффективность административного аппарата. И надо создавать работающую правовую систему. Это масштабные, но технократические задачи, они не предполагают никакой идеологической подоплеки. Мы же не говорим о том, что хотим изменить форму собственности, что мы хотим на место формально работающей судебной системы вернуть революционную целесообразность и пролетарскую законность. В России есть некие оболочки институтов, их надо наполнить работающим содержанием. Даже в случае самых масштабных перемен речь идет не о социальной революции. Того, что происходило в 1917 году, не будет. Не будет ни масштабного передела собственности, ни гражданской войны. Слишком низкий энергетический потенциал в обществе, чтобы оно пошло на какую-то войну. Нам придется решать проблемы выживания и развития, не действуя вне идеологических парадигм. А что касается идеологии протеста, то любой призыв к обществу со стороны протестной коалиции будет популистским. Не надо этого бояться, это норма во всех странах, где подобные перемены начинались.

Не уничтожить коррупцию и идиотизм, а просто сократить до приемлемых значений
– И этот гипотетический человек – преемник, который будет сформулирован внутри власти, либо человек, принесенный этой группой давления снизу, – элита технократов должна принять его, и он будет являться их идеологическим прикрытием?

– Это был бы оптимальный вариант. Идеальных вариантов в России, и вообще в жизни, нет, а оптимальный вариант – достаточно популярный лидер, не харизматичный, лидер, который не то что должен всем нравиться, но он должен вызывать наименьшее раздражение у всех групп общества. И который должен просто проводить грамотную политику. Я на примере поясню. Как мне объяснял в свое время один из очень влиятельных в России людей, в стране все и любые преобразования надо начинать с сокращения уровня коррупции и уровня административного идиотизма. Он посмотрел на меня и добавил: "Я подчеркиваю, не уничтожить коррупцию и идиотизм, а просто сократить до приемлемых значений". Вот это рациональный и прагматичный подход! Если откаты уменьшатся с 30-40 процентов сперва до 10-ти, а потом до 2-х процентов, – мы совершим качественное приращение в экономике. Если все, кто занят бизнесом, будут меньше заниматься отчетностью, то есть мы избавимся от части административного идиотизма, – это будет приращение. Человек, который окажется на вершине власти, просто не должен мешать здравым вещам. Все, что в России надо сделать, в мире уже сделано и известно, ничего выдумывать не надо, надо лишь применить имеющиеся институты, процедуры и формы. Некоторые перемены будут быстрыми, на некоторые, на создание тех же институтов, уйдет 10-15 лет. Но добиться некоторых перемен к лучшему, которые обеспечили бы доверие народа, можно быстро, года за два-три.






Сыр с дырками


Газенвагенon Google+



12 сент. 2016 г.

Россия бомбит исключительно гражданское население Сирии (Видео)


Международное волонтерское сообщество InformNapalm взяло интервью у турецкого журналиста издания «Timeturk» и подготовило его перевод специально для наших читателей, которые пристально следят за развитием событий в Сирии и на Ближнем Востоке. Наш собеседник Фуркан Азери (Furkan Azeri) раскрыл множество интересных фактов и рассказал, против кого на самом деле воюют российские войска в Сирии.

Фуркан-бей, ваши материалы уже давно используются OSINT-исследователями международного волонтерского сообщества «ИнформНапалм», собирающими доказательства преступлений российского режима, но интервью для нашего сайта вы даете впервые. Расскажите, пожалуйста, немного о себе: откуда вы, где учились, как попали в Сирию?

Долгое время я жил в Стамбуле. Образование тоже получил в Стамбуле. После медицинского колледжа учился в Высшем медицинском профессиональном училище Стамбульского университета и на факультете журналистики того же университета. Писал статьи для различных журналов, газет и веб-сайтов. В планах была академическая карьера, однако в 2011 году, когда народ Сирии восстал против режима Асада, я поехал туда в качестве журналиста. В 2012–2013 годах я находился в Сирии как журналист. Когда в это время там начались беспорядки, организованные ИГИЛ, я вернулся домой, но через некоторое время снова поехал в этот регион. С тех пор и по сегодняшний день, отставив в сторону всё остальное, я занимаюсь только сирийским вопросом и пишу по этой теме статьи, делаю репортажи и новости.

Когда вы впервые приехали в Сирию? Расскажите о своих самых первых впечатлениях.

В качестве журналиста я впервые приехал в Сирию в марте 2012 года. Я бывал в Сирии и до восстания против режима Асада. В те времена все были друг с другом очень осторожны, боялись друг друга. Нельзя было ничего сказать против режима. В парке, в кафе, в такси, в гостинице и т.д. – везде можно было видеть фотографии, памятники и цитаты Башара Асада и его отца Хафеза. В сущности, перед тем как перейти к дню сегодняшнему, необходимо сказать о том, почему этот народ восстал. Не познакомившись с сирийским народом, не зная его, не поняв исторические события, которые он пережил, мы не сможем вникнуть в суть сирийского восстания и не сможем дать реальную оценку происходящему.


Асады 50 лет воспитывали народ Сирии. Там так и говорят – «Асадовское воспитание». То есть имеется в виду воспитание, навязываемое при помощи давления и силы. Раньше Асад-отец тиранил и уничтожал население Хамы и Хомса, которое составляет хребет сирийцев. В этих районах живут интеллектуальные и сознательные люди – а кроме этого они сунниты, и им никогда не нравился союз режима с Ираном. За это население Хамы и Хомса в течение 30 лет систематически каралось.

Людей в Сирии заставляли всю жизнь жить согласно принципам, провозглашаемым Асадом. При помощи давления и насилия людей заставляли любить Асада, каждое утро во всех учреждениях и школах их заставляли повторять: «Сирия, Асад на вечные времена», – т.е. что Сирия Асада будет жить вечно. Асад воспрнимался не как личность, а как существо, обладающее сверхъестественными способностями. В их сознании он будто великий мессия, Махди. Там ты не просто поклоняешься Аллаху: сначала ты поклоняешься великому Асаду, а только потом вместе с ним поклоняешься Аллаху – такое правило. Таким образом, Асад построил империю страха.


Например: студент изучает физику, химию или биологию, но он не может ставить в лаборатории никакие эксперименты, потому что Асад говорит: «Можешь учиться, но на практике применять это ты не можешь.» Потому что власти думают, что студент узнает что-нибудь эдакое и применит свои знания против режима. Таким образом Асад перекрыл научное и интеллектуальное развитие страны. Более того, запрещено читать и хранить дома исламскую литературу.

Однажды я разговаривал с одной семьей, и они мне рассказали такой случай. Их ребенок в школе в своей тетрадке нарисовал пистолет – просто, исходя из своей фантазии. Так делает любой ребенок. Его учитель тут же донес на ребенка в Мухабарат (сирийская спецслужба. – Прим. пер.), а Мухабарат арестовывает ребенка и его семью. А затем пытает: где оружие? И таких примеров сотни. Вот против этого режима и взбунтовался сирийский народ.

Извините, что я немного затянул, но это нужно очень хорошо понимать. Когда я впервые приехал сюда в 2012 году, то просто оторопел. Этот народ, настолько боявшийся режима Асада, уже сломал стены страха. В Сирии я впервые увидел, как люди победили тирана внутри себя.

Расскажите, пожалуйста, немного о том, как вы работаете. Я видела много ваших постов в Facebook непосредственно с места событий. Как вам удается оперативно получать информацию и попадать в нужные точки?


В действительности заниматься журналистикой в Сирии очень-очень сложно. Цель, с которой мы фиксируем и превращаем в новости всё горе, лишения, нарушения прав человека, бомбежки и убийства детей, заключается в том, чтобы передать миру послание, рассказать ему о ситуации здесь. Однако сейчас, когда мы снимаем людей, ездим по разбомбленным местам, люди уже начинают сопротивляться. Мы им говорим, что это очень важно, что мир должен знать. Но они горько улыбаются и говорят нам, что за последние 5 лет было убито около 400 тысяч человек, умерло около 30 или 40 тысяч детей, всё это было снято и предоставлено миру, и что? Что сделал мир? Как отреагировал? Если ты сейчас это всё снимешь, что это изменит? Так говорят они. Мы же, откровенно говоря, чувствуем собственное бессилие. На наших глазах люди подвергаются бомбежкам, а мы ничего не можем сделать. К тому же если количество погибших при бомбардировке не превышает 40 человек, это уже не привлекает внимание мира, не имеет новостной ценности.
Россия заявила, что она вводит в Сирию войска для борьбы с ИГИЛ. Вы знаете ситуацию изнутри, каково ваше мнение: с кем воюют российские военные?



Вы, как и все, знаете, что мир, в котором мы живем сейчас, это не тот старый советский мир, который знаком России. Сейчас узнать что-то, получить доступ к информации легко, не остается ничего скрытого и секретного. Если вы поговорите с любым сирийским ребенком, он совершенно спокойно вам объяснит, что Россия убивает не ИГИЛ, а народ Сирии.

Если мы сейчас посмотрим на районы, где действует Россия, то мы поймем, что там нет ИГИЛ. ИГИЛ вообще-то находится гораздо восточнее, ближе к границе Ирака – это Ракка, Эль-Баб, Дайр-эз-Заур, немного Хомс и Алеппо. У ИГИЛ нет общего фронта с режимом Асада, кроме как в районе аэродрома Эль-Кусайр и в окрестностях Пальмиры. То есть в основном ИГИЛ воюет с оппозицией. Так что режим Асада и Россия однозначно не воюют с ИГИЛ. Если, например, в день на территорию Сирии падает 30 бомб, то из них 28 направлены против гражданского населения и оппозиции. Местные жители все это знают и видят.

Оцените, пожалуйста, роль России в сирийском конфликте. Она способствует стабилизации и улучшению ситуации или же наоборот?

Как я уже упоминал ранее, режим Асада был в сложном положении: оппозиция наступала на Латакию и Хаму. Режим Асада был близок к падению. И в это время Россия вмешалась в конфликт, украла революцию у народа Сирии и вернула власть Асаду. На сегодняшний день Асад контролирует только 25% территории Сирии, а сторонники режима Асада (алавиты) составляют лишь 8–10% от населения Сирии. И это меньшинство уже 30 лет всем управляет, распоряжается всеми богатствами страны. То есть 90% населения в течение 30 лет служат этому меньшинству. Народ Сирии однозначно не хочет дальше терпеть режим Асада. А Россия, поддерживая это меньшинство, каждый день бомбит и карает 90% населения. Представьте себе: координаты для нанесения ударов России предоставляет режим Асада. А по этим координатам, как правило, находятся города, районы и деревни, населенные мирными жителями. Режим Асада добивается того, чтобы население покинуло эти районы, чтобы там никого не осталось, потому что если люди покинут районы, контролируемые оппозицией, то в революции не останется никакого смысла. То есть кроме хаоса и увеличения количества жертв Россия больше ничего не дала населению Сирии.
Меня восхищает степень самоорганизации сирийцев, которые, несмотря на такие тяжкие испытания, самоотверженно занимаются спасательными работами. Расскажите, пожалуйста, о своих впечатлениях от работы спасателей из «Белых касок», о примерах взаимопомощи граждан.

Да, вы правы. Народ Сирии восстал за справедливость, свободу и равенство против диктаторского воровского режима. Их девиз – «Революция или смерть». Кроме того, народ Сирии – верующие люди, поэтому они сражаются до смерти. Упомянутые вами «Белые каски» называют «дифа медени», что значит «гражданская оборона». Действительно, даже если о них будут написаны книги – этого будет мало. После первых же российских бомб они бегут на место, при том что у них не хватает оборудования, и стараются достать людей из завалов.



У нас есть информация, что российские летчики применяют такую преступную тактику: разбомбив определенный район, они улетают, дожидаются, чтобы спасатели кинулись людям на помощь, а после этого самолет возвращается и повторно сбрасывает бомбы на то же место. Видели ли вы такое?

У оппозиции нет вооружения, позволяющего сбивать российские самолеты. Россия это очень хорошо знает, поэтому спокойно бомбит сиирйцев. Кроме того, иногда они летают над городами просто так, чтобы запугать население. Представьте себе: вы сидите дома, а над вами летают российские самолеты, и вы не знаете, когда они сбросят на вас бомбу. Таким образом, Россия ведет еще и психологическую войну.

Например, в районе Идлиб россияне разбомбили ферму. Под завалами оказались десятки погибших. Когда туда приехала гражданская оборона, чтобы спасти людей, русские нанесли по тому же месту еще один удар, и при этом погибло очень много людей, включая спасателей и врачей. По этому поводу даже были демонстрации протеста в Германии и других странах.

На прямой вопрос корреспондента BBC: «Вы утверждаете, что за 6000 боевых вылетов ни одно гражданское лицо не пострадало?» – бравый пресс-генерал, не смущаясь и не краснея, отвечает: «Да». А перед этим он долго распинался на излюбленную тему – «У вас нет доказательств, докажите…” (репортаж). Вы наверняка видели гражданских, пострадавших от прямых действий ВКС РФ. Можете предъявить свои доказательства?



По этому вопросу говорю без преувеличения: есть сотни доказательств, да и я живой свидетель. Россия бомбит исключительно гражданское население. Оппозиция даже сняла видео под названием «Цель кто». Там рассказывается о разбомбленной ферме, которую Россия объявила объектом ИГИЛ, в то время как там находились только мирные жители. Еще вчера Россия бомбила Баб-эль-Хаву, Сармаду. Все знают, что Сармада и Баб-эль-Хава находятся на границе с Турцией и там нет никаких вооруженных отрядов. Там живет преимущественно мирное население, которое бежало на границу из мест, где идет война, таких как Алеппо, Хама, Хомс. Однако Россия бомбила и эти места, и есть документальные подтверждения гибели 50 мирных жителей. Кроме того, российские СМИ каждый день выдают новости о том, что в Латакии и Идлибе были нанесены удары по лагерям ИГИЛ, хотя в Латакии и Идлибе нет ни одного игиловца.



Одно из самых важных направлений этой войны – информационное, Россия с асадовским режимом применяют информационные технологии для искажения ситуации, представления своих противников в черном свете и оправдания своей роли в этом конфликте. Можете ли вы рассказать о таких случаях? Удавалось ли вам разоблачать ложь российских и асадовских СМИ?

Вы лучше меня знаете, что СМИ – это большая сила, которая играет очень важную роль. Однако сирийские оппозиционеры до революции были обычными людьми: ремесленниками, врачами, преподавателями, инженерами и т.д. Это даже не средний класс – это низший класс. В Сирии вообще нет среднего класса. Эти люди не знают, как вести информационную войну, осуществлять пропаганду. Оппозиционеры могут рассказывать о себе только в социальных сетях, в их руках нет силы СМИ. А вот Россия, Асад и Иран имеют в своем распоряжении тысячи наемных журналистов, телевизионных агентств, репортеров и т.д. Они каждый день рассказывают миру ложь. Например, в одном из последних видео российский канал RT рассказал о нанесении ударов по лагерю ИГИЛ в районе Идлиба и опубликовал его координаты. Потом оппозиционеры по этим координатам сняли документальный фильм, в котором доказали, что в том месте были только дети и мирные жители. Это видео было предоставлено миру на английском и арабском языках.
Вы во время свой работы общаетесь с простыми сирийцами, и они наверняка дают свои оценки происходящим событиям. Можете ли вы сказать на основании своих наблюдений: как народ относится к Асаду и России?


Мы каждый день близко общаемся с сирийским народом. Народ Сирии ненавидит Россию и Иран больше, чем Асада. По отношению к России и Ирану есть очень большой гнев, потому что народ уверен: если бы Россия и Иран не поддерживали режим Асада, то он не продержался бы и одного месяца. В сущности, режим Путина играет с будущим и с судьбой российского народа. Режим Асада в арабском мире уже считается мертвецом, а Россия сделала себя врагом всего арабского мира, мусульманского мира и даже тюркского мира. Стоит ли того Асад? Путин что, против всего мира и всех угнетенных народов?

По вашему мнению, можно ли назвать ситуацию в Сирии геноцидом? Объясните, пожалуйста, свою позицию по этому вопросу.

Да, это очень точное определение, в этом нет никаких сомнений. У нас есть документы и изображения, на 100% доказывающие, что Асад, Иран и Россия осуществляют геноцид. На эту тему есть доклады Amnesty International и Human Rights Watch. Всем известно, как в прошлом году произошла утечка документов около 200 людей, которые умерли от пыток в тюрьмах Асада, и весь мир это увидел.
По вашему мнению, можно ли назвать ситуацию в Сирии геноцидом? Объясните, пожалуйста, свою позицию по этому вопросу.

Да, это очень точное определение, в этом нет никаких сомнений. У нас есть документы и изображения, на 100% доказывающие, что Асад, Иран и Россия осуществляют геноцид. На эту тему есть доклады Amnesty International и Human Rights Watch. Всем известно, как в прошлом году произошла утечка документов около 200 людей, которые умерли от пыток в тюрьмах Асада, и весь мир это увидел.

Одна из гуманитарных проблем, о которой нам известно, – это заминированные территории и большое количество неразорвавшихся боеприпасов, что угрожает жизни людей. Есть ли у вас информация об этом?

В Сирии очень мало заминированных районов. Поскольку у оппозиции нет ПВО, ее совершенно спокойно бомбят с самолетов. Минные поля и снайперы присутствуют, в основном, в вышеуказанных районах.

Наверное самый тяжелый аспект этой войны заключается в страданиях детей. Вы сталкивались в своей работе с сирийскими детьми? Как они переносят боль и страдания, как это на них отражается?



Сирийские дети пострадали от этой войны больше всех. Однажды мне повстречался один из тех детей, которые фактически первыми начали восстание в Даръа. Ему было около 16 лет. Они увидели в арабских газетах лозунги «Режим должен быть свергнут» и написали эти слова на стене, даже не зная их значения. Этот ребенок сказал мне: «Мы даже не знали, что мы пишем». Однако Мухабарат увидел эту надпись и арестовал этих детей. Многим из них вырвали ногти и убили. А когда тела пришли забрать семьи, им сказали: «Эти дети неугодны нашему режиму. Вы лучше сделайте новых детей, а про этих забудьте». С этого начались события в Даръа, в результате которых погибли сотни людей. Сегодня дети не спят по ночам, их глаза постоянно смотрят вверх. Из-за постоянного страха, в котором они живут, у сирийских детей сейчас распространена болезнь недержания, от которой они постоянно принимают лекарства.


Большие проблемы связаны с невозможностью обеспечить качественную медицинскую помощь. Мне известно, что режим давно уже борется с врачами, многие из них уехали из Сирии, да и российская авиация отличилась бомбежками больниц в разных районах. В этих сложнейших условиях врачи и медперсонал фактически совершают подвиг, самоотверженно помогая людям. Видели ли вы такие примеры работы врачей?

В Сирии действительно сейчас очень мало профессиональных врачей. Те доктора, которых мы встречали, до революции не были докторами, но когда началась война, и они увидели, как люди умирают от болезней, ран и бомбежек, они каким-то образом освоили эту профессию. Однако, опять же, в огромном Алеппо очень сложно найти доктора для проведения операции, для которой требуются профессиональные медицинские знания, потому что доктора, больницы, учреждения, оказывающие населению услуги, умышленно подвергаются бомбежкам. Режим Асада бомбит больницы, пекарни, хранилища воды, которыми пользуется оппозиция, таким образом он официально карает население. Насколько я видел, в Сирии очень многие больницы работают в подвалах домов. Самоотверженные врачи основали больницы под землей и там трудятся в меру своих возможностей.

Какой вы видите Сирию в будущем?

В данный момент сирийский вопрос действительно очень запутан, особенно после вмешательства России. На сцене очень много актеров, из которых, кроме таких стран, как Турция и Катар, никто больше не думает об интересах сирийского народа. Все думают лишь о своих интересах, о том, что им перепадет, если завтра победит революция и Асад уйдет. Поэтому решение всё усложняется. Однако мы верим, что никакая сила не устоит перед народом, и в конце концов сирийский народ победит.


Фотографии предоставлены журналистом Furkan Azeri и его коллегами. Публикации Фуркана на портале Timeturk.







Газенвагенon Google+


1 сент. 2016 г.

Москва уже создавала ДНР/ЛНР — получилась КНДР

Фишка в том что эти выблядки ничего хорошего создать не могут.. разве что Кубу, КНДР и другие себе подобные анклавы..
В истории нет и не было примеров, чтобы после «братской» помощи Москвы население страны, которой эта помощь была оказана, стало жить лучше.

Хуже – полно. То есть всегда


За пять дней до большой войны на корейском полуострове, 20 июня 1950 года в Московском концертном зале имени Чайковского выступают артисты Пхеньянского художественного театра (Корейская народная демократическая республика).

Событие не рядовое. Газета Известия на следующий день сообщает:

«С большим успехом были исполнены «Кантата о Сталине» А.В. Александрова и «Песня о вожде корейского народа Ким Ир Сене».

Репертуар знаковый.

Последние три года жизни советского вождя и первые годы северокорейского пройдут под одной звездой. И имя этой звезде «гражданская» война в Корее 1950-1953 год.

Конечно же, ни одной строчкой, ни одним звуком пропагандисты Кремля не упоминают, что нет никакого Ким Ир Сена, вождя КНДР, а есть капитан советской армии Ким Сон Чжу. Имя, и пристойную легенду «прославленному партизану Ким Ир Сену» сочинили и раскрутили уже в Москве, после того как в 1940-ом будущий «вечный президент» (посмертный титул Солнцеподобного), обосновался под Хабаровском, в пехотном училище.

Ким женился в Советском Союзе. Советские офицеры называли его жену Верой.

В феврале 1942 года у него родился сын, который на русский манер именовался Юра (будущий Ким Чен Ир). Второго сына назвали Александром. Но мальчик в три года отроду, утонул. Еще через два года скончалась «Вера».

В августе 1945-го молодого Кима привезли из Москвы в Пхеньян. Переодели в форму офицера советской армии и назначили «национальным вождем». С ним было около 40 корейских партизан. Все в форме советских солдат.

Вежливые, зеленные человечики, с раскосыми глазами, примерно такими же, какие сейчас моргают из дула танка в районе Дебальцево.

Так Москва стала готовить «гражданскую» войну в Корее.

Ну что-то вроде свержение сеульской хунты, во главе с «фашистом», избранным на выборах, Ли Сын Маном.

Ему досталось разгромленное японцами государство, в котором были огрызки деморализованной армии, и абсолютно не было ни одного самолета или танка.

В отличии от севера, куда Москва перебросила мощный арсенал легкого и тяжелого вооружения.

Как там у Пушкина: «Что-то слышится родное в долгих песнях ямщика».

Вам так не кажется?

Тогда читаем дальше.

После Второй мировой войны корейский полуостров был поделен между севером, со столицей в Пхеньяне, и югом — столица Сеул.

С прозападным лидером, выпускником Гарварда Ли Сын Маном по одну строну, и просоветским Ким Ир Сеном, с его единственным в жизни университетом – кружок марксизма-ленинизма.

Обе страны не признавали друг друга.

Никита Хрущев, будущий председатель Совета министров СССР и первый секретарь ЦК КПСС вспоминал, как Ким Ир Сен телеграммами, да и при личных визитах в Москву, уговаривал Сталина «прощупать Южную Корею штыком».

Он убедил Сталина, что народ на юге только и ждет помощи, чтобы восстать против антинародного режима.

Короче, «Сталин, приди и спаси нас».

Китайский руководитель товарищ Мао Цзедун убедил Сталина, что американцы не вмешаются в конфликт, и что если только тот пожелает Сеул станет легкой добычей Ким Ир Сену (то есть Москвы).

Сталин дал добро. Но военное участие СССР в этой авантюре должно было быть скрыто.

Исключительно гражданская война трудового народа, против … ну сами понимаете против кого — хунты, клики, империалистов, фашистов, карателей, редисок.

25 июня 1950 года семь дивизий Ким Ир Сена при поддержке ста пятидесяти советских танков Т-34 атаковали юг, и за четыре дня взял Сеул.

Из сентябрьского выступления Ким Ир Сена на радио Пхеньяна (речь была перепечатана в газете Известия от 14 сентября 1950 года):

«Ныне правительство КНДР осуществляет свои полномочия уже не только в северной части нашей республики, но также на всей территории Южной Кореи. В освобожденных районах восстановлены подлинные органы народной власти – народные комитеты».

Не буду описывать ход войны. Об этом можно прочесть в исторической литературе, открытых источниках.

Чаши весов многократно колебались то в одну, то в другую сторону.

Остановлюсь на моментах, которые теперь особенно дорогие украинскому сердцу.

Итак, Владимир Путин, ой, извините, Йосиф Сталин и министр иностранных дел Сергей Лавров , еще раз извините, Андрей Вышинский, приказывают советскому представителю в ООН Якову Малику (Чуркин 20 века), бойкотировать заседания Совета Безопасности.

Малик, на правах представителя великой державы, имел право накладывать вето на любую резолюцию ООН, с которой СССР не был согласен.

Когда же он по приказу сверху покинул зал заседаний, Генеральная Ассамблея приняла резолюцию, которая признала целесообразным ввести войска ООН для обороны Республики Кореи от международной агрессии.

Так американские войска получили право высадиться на горящий полуостров под флагом ООН.

Из сентябрьского выступления Ким Ир Сена на радио Пхеньяна:

«Американские агрессоры пытаются прикрыть свои агрессивные действия флагом ООН, основываясь на незаконном решении Совета безопасности, принятом без участия представителей Советского Союза. Для оправдания своего агрессивного нападения на нашу родину, вооруженные американские интервенты называют наш народ, поднявшийся на защиту свободы, независимости и чести своей родины, «агрессором»»


Пока «ополченцы» Ким Ир Сена на советских танках колесили по Сеулу, советская общественность, за неимением фейсбука, голосила в прессе, строчила «посты» в «социальных сетях» того времени в газеты Известия, Комсомольскую… Пионерскую…. И просто Правду.

Газета Известия 4 июля 1950 года письма трудящихся:

«Мы не хотим войны. Мы защищаем, и будем защищать дело мира – заявила работница Салаакова – Я принимаю обязательство еще лучше работать и выпускать продукцию только отличного качества, чтобы своим стахановским трудом укрепить могущество нашей социалистическо родины».

Москвич, лауреат Сталинской премии тов. Чуткин:

«Наглым вооруженным вмешательством во внутренние дела корейского народа американские империалисты показали свое истинное лицо. Варварские налеты американских самолетов на мирные города и села, убийства стариков и детей – вот о чем мечтают и уже творят американские империалисты и их пособники».

Каким образом товарищ Чуткин в июле 1950-го разглядел со своего Чертаново американские самолеты, доподлинно не известно.

Так как официально в войну США вступило два месяца спустя. Вероятно из того же источника, откуда сегодня жители Ханты-Мансийска получают политинформацию о «зверствах в Широкино.

Итак, американцы, разжигатели войны, вступили в нее в сентябре 1950.

Советские разжигатели мира – официально, месяц спустя.

22 советских летчика-истребителя получили на войне в Корее звания Героев СССР.

Там же СССР потеряли 335 самолетов и 200 летчиков.

За три года война полностью разрушила экономическую, политическую, общественную жизнь полуострова. Закончилась она стремительно, всего через три месяца после смерти Сталина.


Юг и Север зажили своей собственной жизнью. К концу 1950-х Ким Ир Сен расправился с инакомыслящими в Трудовой партии. В июле 1961 он посетил Москву и Пекин, где подписал договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи. США подписали договор о взаимной обороне с Южной Кореей еще в 1954 году.

Ким Ир Сен поставил абсолютный рекорд – он единолично управлял Северной Кореей почти полвека. С того момента, как в 1945 году капитана советской армии Ким Ир Сена советские танки доставили в Пхеньян, и до самой смерти в 1994 году.


В принятой после его смерти конституции 1997 года Ким Ир Сен назван «вечным президентом республики».

Затем власть перешла его сыну Ким Чен Иру, после его внуку Ким Чен Ыну, который правит в стиле своих отцов и поныне.


КНДР – самое закрытое и одно из беднейших государств мира, с широко сетью концлагерей, выживающий исключительно за счет гуманитарной помощи (которая в том числе приходит из США, Японии, Южной Кореи).


ВВП – 12,3 млрд долларов- № 118 в мире (ВВП на душу населения — 583 долларов).

Качество жизни в широкой сети концлагерей не поддается измерению.

Южная Корея за последние полвека превратилась в азиатского тигра, в одну из самых передовых и инновационных государств планеты, обеспечив свою узнаваемость такими транснациональными брендами как Samsung, LG, Hyundai, Kia Motors и т.д.

ВВП страны 1,3 трлн долларов — №15 в мире. (ВВП на душу населения – 26,5 тыс. долларов – 32 результат)

Такова действительность.

В истории нет и не было примеров, чтобы после «братского» вторжения, помощи Москвы хотя бы одна страна в мире стала жить лучше прежнего. Да что там лучше, нет примеров, чтобы стало не хуже.

Жуткая закономерность: все страны, куда входила Москва, следом за ней тянется бедность, сужение гражданских свобод, консервация отсталости. В самых запущенных случаях гуманитарная катастрофа.

Новейшие истории Северной и Южной Кореи, как впрочем Западной и Восточной Германии, Израиля и Египта, (Венгрия – 1956, Чехословакия – 1968, Польша – 1981) Молдовы и Приднестровья, Хорватии и Сербии, Грузии и Абхазии – это все иллюстрации к атласу «русского мира».

Сейчас в него пытаются вклеить еще три странички – ДНР/ЛНР и Крым.

Думаете этот эксперимент станет исключением из правил?

Уважаемый читатель, если Вы знаете исключения из этого правила, куда вошла Москва и там стало лучше, или по крайней мере не хуже, не поленитесь, напишите об этом уникальном случае в комментариях.

Я такой пример не нашел.






Александр Пасховер












Газенвагенon Google+



12 авг. 2016 г.

Как «украинская ДРГ» в Крыму всех поимела.. (Видео)

Главная новость последнего дня — захват украинской диверсионно-разведывательной группы в Крыму. Миру предъявлены уже первые подозреваемые. Евгений Панов и Андрей Захтей. Про Панова уже много написано, а вот Захтей представляет интерес для жителей Одинцово. Его полное имя назвали в МИДе РФ — Андрей Романович Захтей.

Есть основания полагать, что Андрей Захтей, подозреваемый в терроризме, проживал последнее время в Одинцово. Первыми эту информацию раскопали журналисты «Комсомольской правды».

Информацию о нем можно найти «ВКонтакте» и Фейсбуке. Андрей Романович Захтей, 1975 года рождения, украинец. Учился в педагогическом институте в Дрогобыче на Западной Украине. В ФБ местом проживания он называет Евпаторию, а в «ВКонтакте» указывает украинский город Борислав Львовской области.

Также в «ВКонтакте» указано, чем может быть полезен. Правда, легальность подобного бизнеса вызывает сомнения. В профиле есть фото российского паспорта со следующей подписью: «Помощь в приобретении. Вопросы в личку!!!»


Диверсанты, прорыв в Крым, перестрелка, убийства сотрудников ФСБ и МО РФ — обвинения Украине поначалу выдвигаются довольно серьезные. Но вот сегодня поступает новая информация. Оказывается, диверсанты прорывались в Крым на лодках со взрывчаткой и стреляли в российских пограничников потому, что хотели сорвать курортный сезон! Сорвать сезон в середине августа. Ахахаха

Вот что пишет авторитетное издание «Коммерсант»:

«Задержанные рассказали, что они сотрудничали с ГУР Минобороны Украины, в котором прошли диверсионную подготовку. Кроме того, согласно показаниям задержанных, они входили в одну из нескольких групп, направленных украинской разведкой в Крым. По их словам, совершать теракты в отношении руководителей республики или на ее промышленных объектах они не собирались. Целью атак являлся туристический бизнес на полуострове.

Предполагалось организовать в различных точках курорта серию небольших по мощности взрывов, которые не должны были привести к гибели людей, а вызвать панику среди отдыхающих и в конечном счете «убить туризм», как выразился собеседник «Ъ»

После такого возникает ощущение, что главная цель всей этой истории состоит в том, чтобы просто оправдать очередной провал курортного сезона на оккупированном Крыму. Логики в происходящем никакой. Вооруженные до зубов люди со стрелковым оружием и взрывчаткой прорываются в Крым и убивают российских силовиков, чтобы просто взорвать в курортных городах несколько взрывпакетов.


Тут даже гражданскому, далекому от шпионских делишек, понятно, что впаривают какую-то адскую хрень. В наше время, когда небольшую по мощности взрывчатку можно легко изготовить из подручных средств дома просто по рецепту в Википедии из йода, нашатырного спирта и аммиачной селитры (смотри Нитрит трииода, ANFO и т.д.), совершенно не обязательно надевать военную форму, набивать рюкзаки тротилом, брать автоматы и со стрельбой прорываться через посты пограничников. Специалисту достаточно приехать в Крым в качестве туриста и спокойно подготовить самодельные взрывные устройства на одной из съемных квартир, устроить теракт, растворившись в пестрой толпе курортников, а затем также спокойно уехать назад в Украину.

Ну вы поняли.

Вся история в том виде, в каком она подается Россией — бред шизофреника, потому что в здравом уме даже неопытному школьнику не придет в голову устраивать все то, что приписывают «диверсантам» из Украины.

Зачем диверсанту, который хочет незаметно проникнуть на вражескую территорию, надевать камуфляж! Зачем брать стрелковое оружие, если цель ДРГ — диверсии в глубоком тылу? Зачем в этом случае нужен автомат? Чтобы перейти с ним границу, спрятать его в схроне, перед тем, как поехать в Ялту и что-то там взорвать? То есть, украинский диверсант в камуляже и с оружием заезжает в Крым, потом там прячет форму и оружие в тайнике, переодевается по гражданке, идет что-то взрывает, потом опять переодевается назад в камуфляж, откапывает оружие и возвращается в Украину? Ну да, возможно, диверсанты так действуют в мультиках про Скруджа Макдака, но не в реальной жизни — инфа 100%.



Зачем вообще идти через Перекоп, где все тщательно контролируется военными, где риск попасться значительно выше, чем на других участках российско-украинской границы?

Настоящий диверсант или террорист само собой бы заехал в Россию через Сумскую или Харьковскую область, где граница проходит по лесам и толком не охраняется, а в Крым бы поехал через Краснодарский край по российской территории. В Луганской области через российско-украинскую границу вообще проходили колонны бронетехники, но диверсанты решили не искать легких путей и двинули по самой опасной дороге.

Наверно, по версии ФСБ украинским террористам впадлу было стоять очередь на паром и поэтому они решили с оружием идти через перешеек?


Если представить себе, что в Крым действительно прорвалась вооруженная украинская ДРГ в полной экипировке, то задание у такой ДРГ было бы совсем иное — захват неких объектов или партизанская война. То есть ровно то, что сделала в Украине в 2014 году диверсионная группировка Стрелкова, которая как раз проникла на территорию Украины с оружием и снаряжением через границу из Ростовской области, с целью развязать войну.


Могла ли Украина в нынешних реалиях направить в Крым такую группировку? Разумеется нет, это абсурд. В лучшем случае получилось бы что-то типа атаки Кавказского эмирата на Грозный в 2014 году. Какой в этом смысл для Украины? Тем более сейчас? Да и согласиться на участие в такой операци могли бы только смертники, потому что в РФ, как известно, в отличие от Украины, никого не жалеют, и убивают сразу, не считаясь ни с какими жертвами. Тот же Стрелков был бы мертв в первые же часы, если бы вдруг решил повторить то, что сделал в Славянске, где-нибудь в России.

Пока что трудно сказать, что именно происходит в Крыму, но российская версия происходящего явно не выдерживает никакой критики. Россиянам как обычно скармливают безумные сказки о кровавых фашистах, которые сами напали на свою же территорию, захваченную у них в 2014 году. И россияне, похоже, верят в пургу про террористов, сорвавших курортный сезон в августе, как верили в распятых мальчиков, фильтрационные лагеря для русскоязычных и прочие страшилки для обывателей.





deniskazansky.com.ua








Газенвагенon Google+


27 июл. 2016 г.

Россия едет на Олимпиаду только в роли изгоя (Видео)

МОК принял удивительно мягкое решение, но в мире это решение почти никто не одобрил. То есть на русских будут смотреть, то ли как на жуликов, то ли как на стероидных мутантов, попавших в приличное общество без приглашения.
После первой радостной реакции и чувства облегчения, что российская команда все-таки поедет на Олимпиаду то ли в виде тушки, то ли в виде чучела, то ли уже все равно как, наступило утро. И стало понятно, что такой Олимпиады у нас в жизни не было и даст бог — не будет. Ведь раньше как это все выглядело? Мы торжественно провожали олимпийцев в каком-то важном месте вроде Поклонной Горы или Александровского сада – с батюшками, с иконами, с пожеланиями всех победить и высоко нести знамя отечественного спорта. А потом, уже на самих Играх, мы каждый день заносили плюсики в медальные таблицы и прикидывали, смогут наши опередить Америку и Китай, а если не смогут, то сумеют ли сохранить пристойный отрыв, чтобы безоговорочно утвердить Россию в тройке лидеров мирового спорта.

Тройка лидеров – это здорово! Где еще, в какой иной престижной области человеческой деятельности мы можем твердо находиться в тройке мировых лидеров с Америкой и Китаем? Нынче все будет иначе. За тройку мы уже не боремся. Наша сборная и так-то растеряла былое великолепие и даже при удачных раскладах не рассчитывала на три чемодана медалей в Рио, а уже после всего, что было, любая победа и даже просто любое призовое место становятся подвигом. Россия превращается в этом смысле в страну второго плана. Мы теперь будем рады всяким наградам и всякую награду будем отмечать с салютами и спецвыпусками новостей.


Но не это главное. Россия едет на Олимпиаду в роли стопроцентного изгоя. МОК принял удивительно мягкое решение, но в мире это решение почти никто не одобрил. То есть на русских будут смотреть, то ли как на жуликов, то ли как на стероидных мутантов, попавших в приличное общество без приглашения.


А это значит, что когда наш атлет будет стоять на пьедестале, миллионы станут ухмыляться и шушукаться, типа, знаем мы, как вы в шашки играть умеете. Ни одну нашу победу не станут воспевать как триумф, любую сенсацию и рекорд в первую очередь попытаются объяснить свойствами волшебных пузырьков или третьим способом незаметного открывания пробирок имени офицера Блохина. Так будут относиться к нашим спортсменам и за границей и в нашей стране, кстати, тоже. И это надо принять как данность. Как закат и восход или как снег и град. И я не исключаю, что в какой-то момент кто-то взвоет и скажет, что лучше бы вообще нам было никуда не ехать, чем слушать насмешки и выдерживать подозрения.


И еще не дай бог, если кто-то из нашей сборной попадется на допинге! Одна положительная проба одного российского спортсмена перевесит вообще все пробы всех других спортсменов, кого поймают на Играх в Бразилии. Вот через такое наслаждение с элементами мазохизма предстоит пройти российским спортсменам и болельщикам. Но к этому испытанию можно ведь по-разному отнестись. Можно раздуть истерику из серии весь мир против нас. А можно сказать, что мы не хотим еще раз испытать что-то подобное и сделаем все, чтобы мир больше не считал нас жуликами и мутантами. Если мы сделаем правильный выбор – это и будет для нас главной наградой Олимпиады.



Источник



Газенвагенon Google+



24 июл. 2016 г.

Чеченская бомба скоро взорвется в России


Вынужден во многом повторить свою прошлогоднюю статью “Проект “Кадыров”, потому что она становится все более угрожающе актуальной.

Начну так же как и тогда с пророческих слов моего учителя в политике Дмитрия Ефимовича Фурмана, сказанных им в его замечательной работе “Самый трудный народ для России”, опубликованной в канун развязанной в рамках операции “Наследник” второй чеченской войны.

“Депортация чеченцев в 1944 году для чеченского сознания значит приблизительно то же, что для еврейского – гитлеровский геноцид или для армянского – резня 1915 года. Это – страшная травма, воспоминание об этом и ужас перед возможностью повторения этого преследует каждого чеченца. И события войны оживили этот ужас…
И если бы даже представить себе, что мы каким-то чудом, собравшись с силами, смогли бы Чечню подчинить и ввести ее в Федерацию, это только уподобило бы Россию человеку, в теле которого находится бомба с часовым механизмом, которая через какое-то время обязательно взорвется”.

Мы, действительно, каким-то чудом ввели Чечню в Федерацию, но сегодня, когда тикание этого часового механизма внутри российского тела снова слышится каждому, мы просто обязаны разобраться в судьбе наших отношений с самым трудным народом для России.

Начнем с чуда, каким мы все-таки втащили Чечню в РФ в результате второй чеченской войны. Творец этого чуда – Путин В. В., и называется оно проект “Кадыров”.

За что мы дважды воевали в Чечне? За территориальную целостность России. За Чечню в составе России. Но территориальная целостность – это не выжженная земля без людей. Мы воевали, чтобы доказать чеченцам, что они являются гражданами России. Но при этом мы уничтожали их города и села авиацией и системами залпового огня (“А в чистом поле система “Град”, за нами Путин и Сталинград”), похищали мирных жителей, трупы которых потом находили со следами пыток.

Мы постоянно доказывали чеченцам как раз обратное тому, что провозглашали: мы доказывали им всем своим поведением, что они для нас не являются гражданами России, что мы давно уже не считаем их гражданами России, а их города и села российскими. И убедительно доказали это не только чеченцам, но и всем кавказцам. Те хорошо выучили преподанные им наглядные уроки.

Г-ну Путину очень часто вспоминали и вспоминают тот пафосный сортирный призыв, который задал установку на вторую чеченскую войну и определил ее печальный для России исход. Надо отдать Путину должное: оказавшись через несколько лет кровавой войны, затеянной ради его прихода к власти, перед выбором между очень плохим и чудовищным, президент выбрал очень плохое.

Признав свое поражение, он отдал всю власть в Чечне Кадырову с его армией и выплачивает ему контрибуцию бюджетными трансфертами. В ответ Кадыров формально декларирует не столько даже лояльность Кремлю, сколько свою личную унию с Путиным. Чудовищным было бы продолжение войны на уничтожение чеченского этноса – по шамановски, по будановски.

Развязав и проиграв войну на Кавказе, Кремль платит в обмен на показную покорность дань-контрибуцию не только Кадырову, но и криминальным элитам других республик. На нее покупаются дворцы и золотые пистолеты для местных вождей. Деклассированные безработные молодые горцы уходят к воинам Аллаха или мигрируют с Кавказа в русские города. А в депрессивных бирюлевских кварталах уже выросло поколение детей тех, кто абсолютно и навсегда проиграл за двадцатилетие “рыночных” экономических реформ. Ментально между русской молодежью и кавказской, с детства выросшей в условиях жестокой войны, сначала чеченской, а затем общекавказской, – зияющая пропасть.

Молодые москвичи проходят по городу маршами с криками “Хватит кормить Кавказ!”, а молодые горцы ведут себя на улицах русских городов демонстративно вызывающе и агрессивно. У них выработалась психология победителей. В их представлении Москва проиграла кавказскую войну и они ведут себя в побежденной столице соответственно. В умах и сердцах Кавказ и Россия стремительно удаляются друг от друга. При этом ни Кремль, ни северокавказские “элиты” не готовы к формальному отделению.

Кремль все еще живет фантомными имперскими иллюзиями об обширных “зонах привилегированных интересов” далеко за пределами России – то о какой то Евразийской орде, пожизненным ханом которой мечтает стать Путин, то о непрерывно расширяющемся за счет соседей “Русском мире”, то о сирийских “православных святынях”. Местные же царьки, начиная с Кадырова, не хотят отказываться от выплачиваемой им Москвою дани.

Постимперский поход за “Чечню в составе России” жестокой насмешкой рока оборачивается кошмаром “России в составе Чечни”. Унизительная для России ситуация лицемерного самообмана не может продолжаться бесконечно. Но выходов из нее в рамках правящей диархии Путин – Кадыров не существует. Простой выход всегда видели силовики, которые с самого начала крайне скептически относились к путинскому проекту “Кадыров”, в их представлении в очередной раз вырвавшему у них из рук “победу”. Они так и не смогли смириться с потерей Чечни как зоны своего кормления и, что для них было еще важнее, зоны своей пьянящей власти над жизнью и смертью. Проект “Кадыров” лишил их этих двух базовых удовольствий, и они за это Кадырова искренне ненавидят.

Поразительно непонимание нашей широкой “либеральной” общественностью сути обозначившегося после убийства Немцова конфликта между российскими силовиками и Кадыровым. Почитаешь регулярные ФСБшные сливы и можно подумать, что это пепел убиенного Немцова стучится в сердца господ Бортникова или Патрушева. Кипит их разум возмущенный, и в принципиальнейший бой за соблюдение норм капиталистической законности вести готов. Убийство Немцова для них – не причина, а повод для решительного выяснения отношений с Кадыровым. Причем повод, скорее всего, ими же искусно сконструированный.

Во-первых, убийство на Красной площади невозможно было совершить без содействия высших руководителей российских спецслужб. Во-вторых, предполагаемый исполнитель – заместитель командира элитного отряда “Север” Заур Дадаев никогда бы не пошел на него без приказа Кадырова, а Кадыров мог отдать такой приказ либо по прямой просьбе Путина, либо получив информацию о подобном пожелании вождя от кого-то из высших руководителей государства. Партия кровищи задумала, осуществила и эксплуатирует убийство Немцова не как самоцель, а как детонатор для реализации своих далеко идущих политических устремлений. Кадыровцам, видимо, было дано понять, что заказ на ликвидацию исходит от самого папы. Это показалось настолько достоверным, что они ни на секунду не усомнились. Исполнители были абсолютно уверены в своей безнаказанности.

Основное направление скоординированной атаки силовиков – максимальная дискредитация в публичном поле Кадырова, а через него и патронирующего его Путина, если тот откажется его слить. Но Путину очень трудно было сдать Кадырова. Закрытие под давлением силовиков проекта “Кадыров” стало бы официальным признанием поражения России во второй чеченской войне и объявлением третьей. Это возвращение в 1999 год в гораздо худшей исходной позиции. И кроме того, полная политическая делегитимизация Путина – ” спасителя отечества в 1999-ом.” Путин пока и не сдал Кадырова, заставив следствие ограничиться каким-то водителем, названным главным заказчиком. Но, силовики, как мне кажется, не отказались окончательно от своих планов.

А что означал проект “Кадыров” для самой Чечни и к чему приведет там его закрытие силовиками? При всевластии федералов любой чеченец независимо от его взглядов или поступков мог быть схвачен федералами, похищен, подвергнут издевательствам, пыткам, убит. В сегодняшней Чечне такая же участь может постигнуть любого чеченца, выступающего против Кадырова. Это громадный прогресс в обеспечении безопасности личности. Фундаментальна разница между статусом еврея в гитлеровской Германии и немца в той же стране. Именно это радикальное изменение и создало базу поддержки Кадырова. Конечно, за годы его власти у него появились и враги, и кровники. Но любая попытка силовиков вернуться к прежнему произволу объединит чеченское общество в яростном сопротивлении.

Убедительным и очень своевременным индикатором вектора тех изменений, о которых грезят силовики, было убийство в Грозном приехавшими из Ставрополя сотрудниками МВД чеченца Джамбулата Дадаева. Даже из беспомощно лживого заявления МВД, сделанного после убийства, ясно следует, что бойцы приехали не задерживать подозреваемого, а ликвидировать жертву. Это рутинная ежедневная практика, к которой силовики годами прибегали в Чечне и которой регулярно пользуются в Дагестане и других северокавказских республиках. Эти ликвидации настолько обыденны, что их даже часто демонстрируют в новостных сюжетах федеральных каналов, видимо, в целях патриотического воспитания молодежи. Но Кадыров подобные сафари для федералов в Чечне прекратил. Он оставил эту привилегию только для самого себя. И снова превращаться из немцев в евреев гитлеровского рейха чеченцы не хотят. И будут такой перспективе сопротивляться. С Кадыровым или без Кадырова.

Вот несколько заявлений самых разных известных чеченцев, от Кадырова до Закаева, прозвучавших после ликвидации в Грозном.

“Времена 2000-х годов прошли. Кому-то захотелось “сделать результат” – забрали чеченца и убили. Такого не будет. Хватит. Нас унижали, оскорбляли. Мы не для того принимали Конституцию, чтобы нас убивали”.

“В памяти людей еще достаточно свежи бессудные казни, незаконные задержания и аресты, пытки и другие массовые нарушения прав человека, которые совершали неизвестные люди в масках на автомобилях и БТР без опознавательных знаков по отношению к местным жителям. У нас пять тысяч человек пропали без вести. Сотни тысяч убиты”.

“На сегодня население Чечни, конечно, будет поддерживать Рамзана Кадырова. Он пользуется лояльностью со стороны чеченцев именно потому, что их защищает. Люди увязывают прекращения зачисток и беспределов, которые творились в Чечне, с именем Кадырова. “.

Зачистки и массовые убийства совершались в Чечне от имени российской власти столетиями. Все мы помним свидетельство русского офицера, участника этой бесконечной кавказской войны: “Старики хозяева собрались на площади и, сидя на корточках, обсуждали свое положение. О ненависти к русским никто и не говорил. Чувство, которое испытывали все чеченцы от мала до велика, было сильнее ненависти. Это была не ненависть, а непризнание этих русских собак людьми и такое отвращение, гадливость и недоумение перед нелепой жестокостью этих существ, что желание истребления их, как желание истребления крыс, ядовитых пауков и волков, было таким же естественным чувством, как чувство самосохранения”.

Я читал “Хаджи-Мурата” и в детстве, но только сравнительно недавно понял смысл этих страшных, невыносимых для русского сознания слов – после убийства Анны Политковской, его расследования и суда над непосредственными исполнителями. Анна, писавшая правду о преступлениях российской власти в Чечне, была святой. В небесном Иерусалиме ее место в Аллее Праведников. Ее строки были наполнены невыносимой человеческой болью, страданием разрываемых тел и душ жертв. Им, умершим в аду, Анна возвращала сочувствие и достоинство после смерти. Заказали и организовали ее убийство русские властные мерзавцы. Убийцам оказывали логистическую поддержку две оперативных группы МВД и ФСБ. Но убили ее чеченцы.

И ни ее убийство, ни обнародование имен ее убийц не потрясли чеченское общество. Оно осталось абсолютно равнодушным к судьбе Анны. Оно было озабочено тем, как укрыть от суда Рустама Махмудова, стрелявшего в Анну. Это казалось мне совершенно непостижимым, пока я не понял, наконец, простую вещь. Путин и Политковская и все мы остальные для очень многих чеченцев по большому счету неразличимы.

И тот, и другая, как и мы все, по факту своего рождения принадлежат в их восприятии к категории тех самых существ, к которым они испытывают чувство, что сильнее ненависти. Путин для них просто полезный гяур — сегодняшний начальник этих существ, с которым приходится вести важные переговоры и заключать сделки. Принести ему в день рождения в качестве подарка голову ненавидимой им незначительной журналистки может оказаться полезным для чеченского этноса тактическим ходом. Та жа история и с Немцовым. Под копирку. А Немцов ведь собрал миллион подписей у себя в Нижнем, привез их в Кремль и сделал многое, чтобы остановить первую чеченскую войну.

Но после всего того, что наворотили в Чечне в XIX, XX и XXI веках Романовы и Ермоловы, Сталины и Ельцины, Путины и Шамановы, это чувство стало для чеченцев настолько всепоглощающим, что они просто не утруждают себя более попытками разбираться в оттенках русских. Два этноса с таким устойчиво сложившимся отношением друг к другу не могут жить в одном государстве. Проект “Кадыров” с его тикающей бомбой отложил решение проблемы на десятилетие, но его время истекло.

Последние безумные медийные выступления кадыровцев резко настраивают против них большинство российского общество, несмотря на то, что угрозы относятся только к либералам. Это играет на руку силовикам, которые вновь могут потребовать от Путина убрать Кадырова, опираясь теперь уже на широкую общественную поддержку.

Масло в огонь подлила история с красноярским депутатом, которого чеченская диаспора вынудила унизительно извиняться перед Кадыровым. В итоге Путин оказывается в роли чуть ли не единственного человека, который защищает не очень, мягко говоря, любимого российским народом чеченского руководителя.

Кадыров совершает большую ошибку, преувеличивая возможности Путина по удержанию ситуации под контролем, поскольку патрон оказался в крайне уязвимом положении на фоне изоляции уже не только внешней, но формирующейся внутренней, да еще и на фоне масштабного экономического кризиса . Своими дикими заявлениями и угрозами Кадыров не только не помогает боссу, но и усиливает его изоляцию, противопоставляя Путина не только силовикам и сислибам, но и всему российскому обществу.

Один из лидеров несистемной оппозиции Навальный, как известно, уже обвинил Кадырова в намерении формализовать отделение Чечни от России и создать исламское государство:


“Ну, наконец, и повторю то, что говорил много раз: стратегическая задача Кадырова — отделиться от России и создать своё авторитарное государство под прикрытием исламских лозунгов. Просто он дожидается момента, когда совсем денег в бюджете не будет”.

Золотые слова для ушей наших силовиков, давно мечтающих о закрытии проекта “Кадыров”. Вот она та широкая общественная поддержка, на которую им можно будет опереться в развязывании 3-ей чеченской. Предотвратить измену Кадырова и бегство его вместе с республикой из Российской федерации, о чем много раз, Владимир Владимирович, предупреждали не только мы, но и патриотически мыслящие оппозиционные лидеры.

И в тот же день А.Навальный зачем-то размещает в своем блоге развернутый кондуитик “Как чеченцы воевали за Гитлера”, подталкивающий читателя к оправданию геноцида 44-го года.

Трудно отделаться от впечатления, что Навальный сознательно готовит своих многочисленных сторонников и поклонников к поддержке планов силовиков по очередному “восстановлению конституционного порядка”. И делает это, разумеется, не по чьему-то заказу а в силу своих принципиальных убеждений.

Политик, собирающийся возглавить страну, не понимает, что подобный сценарий станет катастрофой не только для Чечни, но прежде всего для России.

Не о возвращении кадыровского тоталитарного офшора в наше отечественное путинское “правовое” поле через еще более кровавую третью чеченскую войну, надо сегодня думать. А об освобождении нас от имперского наваждения, заставляющего третье столетие подряд разрывать снарядами и бомбами клочок земли, населенный так и не покорившимся самым трудным для нас народом.

Остановить тикающий часовой механизм русско-чеченской катастрофы можно только немедленным выходом Чечни из состава России, и выходом России из состава Чечни.

Чеченской Республике необходимо предложить полную государственную независимость со всеми правовыми последствиями для наших двухсторонних межгосударственных отношений.





Андрей Пионтковский










Газенвагенon Google+


Популярные сообщения